返回列表 发新帖
收起左侧
楼主: tingo - 

FDTD仿真二维TM波RCS(方金属柱和圆金属柱 时谐场,matlab版)

    [复制链接]
发表于 2012-5-4 15:32:16  | 显示全部楼层
本帖最后由 warcraft 于 2012-5-4 15:52 编辑

另外一个贴子里算圆柱的时候也有这个问题,是不是fouier变换采用葛德标书后的方法效果会更好一些?

点评

我的程序跟葛的有一定的差别!  详情 回复 发表于 2012-5-4 16:45
以己之微·网博天下:博览微网之术·创造成功之路!
发表于 2012-5-4 15:55:27  | 显示全部楼层
http://www.mwtee.com/blog-18294-2267.html

                               
登录/注册后可看大图

半径为1个波长的金属圆柱双站RCS【TM极化】,圆圈为3阶吸收边界计算结果,红实线为MoM计算结果

                               
登录/注册后可看大图

半径为2个波长的金属圆柱双站RCS【TM极化】,圆圈为3阶吸收边界计算结果,红实线为MoM计算结果

点评

感谢分享,您的计算结果很好,学习学习!  详情 回复 发表于 2012-5-4 16:46
已有1人评分微元 理由
tingo + 30 + 30 + 5

查看全部评分 总评分:微元 +30  +30  +5 

以己之微·网博天下:博览微网之术·创造成功之路!
发表于 2012-5-4 16:45:13  | 显示全部楼层
warcraft 发表于 2012-5-4 15:27
另外楼主这个程序跟我那个很像原理差不多的,但是圆柱计算的结果好像还不是非常理想啊。

是的,圆柱的计算结果与矩量法的确有一些差别,但是差别不是非常大
以己之微·网博天下:博览微网之术·创造成功之路!
发表于 2012-5-4 16:45:50  | 显示全部楼层
warcraft 发表于 2012-5-4 15:32
另外一个贴子里算圆柱的时候也有这个问题,是不是fouier变换采用葛德标书后的方法效果会更好一些?

我的程序跟葛的有一定的差别!
以己之微·网博天下:博览微网之术·创造成功之路!
发表于 2012-5-4 16:46:54  | 显示全部楼层
kerbcurb 发表于 2012-5-4 15:55
http://www.mwtee.com/blog-18294-2267.html

半径为1个波长的金属圆柱双站RCS【TM极化】,圆圈为3阶吸收 ...

感谢分享,您的计算结果很好,学习学习!
以己之微·网博天下:博览微网之术·创造成功之路!
发表于 2012-5-4 16:52:33  | 显示全部楼层
我最近一直在分析FDTD计算RCS,平面波加入一维FDTD和散射计算的二维FDTD电场和磁场计算先后顺序的不同,导致会出现漏波问题!
已有1人评分微元 理由
warcraft + 10 赞一个!

查看全部评分 总评分:微元 +10 

以己之微·网博天下:博览微网之术·创造成功之路!
发表于 2012-5-4 16:52:55  | 显示全部楼层
不知有没有朋友做过这一块,并分析过!
以己之微·网博天下:博览微网之术·创造成功之路!
发表于 2012-5-4 16:54:01  | 显示全部楼层
warcraft 发表于 2012-5-4 15:23
呵呵,最近都在学习HFSS,模拟超材料,好长时间没来光顾了。不过感觉现在做计算电磁学的人的确是越来越 ...

现有的商用仿真软件的确很好用,不过做计算电磁学算法研究,就得自己编写程序了!
以己之微·网博天下:博览微网之术·创造成功之路!
发表于 2012-5-5 09:22:00  | 显示全部楼层
本帖最后由 warcraft 于 2012-5-5 11:27 编辑
tingo 发表于 2012-5-4 16:45
我的程序跟葛的有一定的差别!


振幅和相位提取用的相位滞后法。
等离子体算法精度验证1.JPG
untitled.jpg
版主程序得到的结果:
untitled.jpg

这是否说明葛德标那么处理效果会更好一些?求验证讨论。



untitled.jpg
以己之微·网博天下:博览微网之术·创造成功之路!
发表于 2012-5-5 09:23:38  | 显示全部楼层
本帖最后由 warcraft 于 2012-5-5 09:43 编辑
tingo 发表于 2012-5-4 16:52
我最近一直在分析FDTD计算RCS,平面波加入一维FDTD和散射计算的二维FDTD电场和磁场计算先后顺序的不同,导致 ...


不清楚怎么看漏波的菜鸟飘过。
不知道我那个程序是否也存在这种现象?

点评

如果存在不可忽略的漏波,计算结果与矩量法出入还是比较大的!  详情 回复 发表于 2012-5-5 12:15
以己之微·网博天下:博览微网之术·创造成功之路!

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

返回列表 客服中心 搜索
关于我们
关于我们
关注我们
联系我们
帮助中心
资讯中心
企业生态
社区论坛
服务支持
资源下载
售后服务
推广服务
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表