你心目中的所谓技术交流到底是什么样呢？欢迎拍砖

00d44 · 发表于 2010-3-22 21:36:24

群交流，实时性虽然好，但很难聚集到一起，大家的上网时间也不集中，相对来说，能解决部分人的问题，但不适用于大众化

uestc_gongyj · 发表于 2010-3-22 21:52:17

是的微网已经很不错了也不容易在国内已经很优秀支持微网！

00d44 · 发表于 2010-3-22 21:52:53

我个人不是很看好群的交流，当然因人而异

calabazas · 发表于 2010-3-23 07:29:37

技术交流就是像今天的微网这样,很好啊!

一些浅见

很欣赏此站建设贡献这个领域,为喜爱的领域做事,服务,一乐吧!

百家争鸣未必祥和,挑战的氛围也是常态之一吧,互联网上大师级与新生级都可同时参与或角色互换,没办法预测下个提问会从那个角度出现,自然现象,或可放轻鬆一点,或旁观之,观察其演变,有此有问必快答规矩吗

水清则无鱼,面对众多会员提出的建议和牢骚,代表微网的热闹,代表微网的成功,得来绝对不易啊!
至于众多问题,再一句老话,没有有问必快答义务,这本就是无私无酬学术研发公益性的社区平台,快答与否,视提问者智慧

交流氛围是须时间累积足够人气参与,那能靠这么(交流氛围很差！)一句话总结之,鼓励颁奖让其他人回覆,拋砖引玉
如果人气稍须改进,或可分类不要那么细緻,减少tree层次

总认为我小孩学校的校长是全校最辛苦的,每天要面对全校最刁难学生,处理最大问题,等见到优秀学生时,却是颁发奖状送行了,难怪代表学校出外领奖时那么高兴

对年轻时的轻狂并不感到惭愧,只恨没有足够智慧选择出最明亮的路线,只恨没有得到贵人指点,那些路一直是在那儿等著呢

今天的微网很好啊!

kuianswer · 发表于 2010-3-23 07:51:15

怕把知识共享出去的其实就是在贬低自己的能力
是自己的永远是自己的，交流能让自己进步，也能让人进步

总是觉得网络上的交流是不够深度的
高手本身就很少上网

我们仍需要一种共享和开源的精神

00d44 · 发表于 2010-3-23 09:30:22

快答与否,视提问者智慧
很欣赏上面这句话，年轻人所固有的就是个性，微网上并不是没有高手，我所认识的那些高手都是微网的常客，只是他们更多的时候是看客，微网也有讨论非常精彩和颇具深度的话题，由此看来，更多的时候，讨论的根基是建立在提问者上，只有一个好的话题和提问方式才能真正引发大家的灵感参与进来，形成一种良性循环氛围，而更多的时候看到的都是一些笼统的问题，让人无法回答，难以琢磨！

00d44 · 发表于 2010-3-23 09:32:31

开源，我想这个词，从一定意义上讲就是所谓的那种最淳朴的学术研发风气，这个是必然，现在，更多的软件都在走开源的路线，小到应用程序，大到操作系统，因此开源对我们来说，更多的时候是利而不是弊，只有从内心认清楚这个问题，才能真正的做到开源，否则只能是固守自己的技术，停滞不前

linrong1957 · 发表于 2010-3-23 17:35:13

本帖最后由 linrong1957 于 2010-3-23 17:43 编辑

1、微波领域很多问题都是涉密（军事领域）的，故不能说得过多。
2、要讨论，就应该需要的人自己提出来。发个问题贴，请知道的朋友来解决，才能讨论得起来。这才是互动。总想别人帮你解决所有问题是不可能的。
3、当然，作为学长或教师，可能学得多一些。既在本网内，都愿意互相帮忙，即知道的就会告诉你，不会藏起来不说的（这当然是非涉密才行的）。
所以，以下我引用网友的提议：
1：问问题前先自己考虑硬是不能解决就求助。有时已经解决的问题亦请将它拿出来分享。
2：应该分类区分档次。提高高级一些的问题讨论的氛围光说的开展学术交流会也是很不错的方式，是解决不了问题的。
把上技术论坛当成一种习惯当成解决问题的方式！
有问题就上微网也应该这样！祝微网一切顺利！

最后我也希望多认识一些朋友！和大家一起进步提高！

linrong1957 · 发表于 2010-3-23 17:37:02

本帖最后由 linrong1957 于 2010-3-23 17:38 编辑

回复 26# linrong1957

00d44 · 发表于 2010-3-23 19:22:51

由于行业本身的特殊性，就限制了发展的规模，使得我们不能将其做的很大，否则必然会面临一系列的问题，如版权，盗版，军事涉密等方面的内容，不仅如此，更多军工单位的高级人才也不会在论坛上找合作，谈具体的技术，这是不允许的，因此线下交流才变得更加重要，我们争取多组织一些线下活动，更好的利用该平台为大家服务

你心目中的所谓技术交流到底是什么样呢？欢迎拍砖

发表回复

个人中心