关于ADS中仿真TI推荐的2.4G天线的问题: TI_2G4_Antenna.rar

关于ADS中仿真TI推荐的2.4G天线的问题

参考的设计是TI官方网站下载的文档，详细内容见附件里面

官方的文档中提到的仿真时用IE3D来实现的，那么使用ADS进行仿真的时候需要注意哪些？

特别是接地点与馈入点的设置，为何得出的S11结果与文中的结果差异比较大，ADS的工程文件也在附件中
希望熟悉ADS设计天线的朋友帮忙看看，设计在那块出现问题，为何这样处理得出的结果不对呢？需要在设计中做出那些修正的地方？

本帖最后由 mengzhuhao 于 2013-8-2 08:32 编辑

今天用HFSS antenna design kit自动产生了默认的倒F天线，仿真后 导出dxf文件再入ADS进行对比

在实验的过程发现，馈电端加上port，正下面的GND层也要加上port后 得出的s11结果类似，存在几个db的差异，在ads使用的非理想导体

是不是在layout仿真天线的时候 需要馈入端与参考面都要加port？特别是带馈地的微带天线？


最初的时候 只在馈电输入端加了一个port1，仿真结果明显不对，后来在正下面的参考面再加了一个port2，并在em设置里面把这个port2拖到port1的参考处，得出的结果还算比较类似一些，不过频点偏移了100m

由于在hfss默认设置里面的导体都是用的理想导体，我在ads里面直接使用了铜，未使用理想导体，介质在hfss与ads里面都直接设置为fr4

最初的时候 只在馈电输入端加了一个port1，仿真结果明显不对，后来在正下面的参考面再加了一个port2，并在em设置里面把这个port2拖到port1的参考处，得出的结果还算比较类似一些，不过频点偏移了100m

由于在hfss默认设置里面的导体都是用的理想导体，我在ads里面直接使用了铜，未使用理想导体，介质在hfss与ads里面都直接设置为fr4


欢迎有经验的朋友 一起交流一下倒F天线的设计