附件2—实验示意图.pdf

本帖最后由 涅磐缘 于 2012-9-22 10:32 编辑

可以证明电磁波的“相速度”Vp与能量传输速度V之积为一常数。 所以, Vp<c的“慢波”其能量速度反而可能大于c （参见附件1）。 我们打算通过金属周期结构制成的表面波天线（如附录Robert.S.Elliott著《天线理论与设计》P494-507）来检验一下：与自由空间里通过相等距离的TEM波相比，“慢波”是否会更早比仪器接收到？

不知道哪些学校和研究所有这种慢波天线，烦请知会一声。我们付钱来做测试。没有现成的金属波纹板也行，我们自己加工好带来。多谢！

当然，光滑的金属表面也能传输这种慢波，参阅上传的文献《表面波波导理论的研究》和《微波传输线理论与实用技术》第九章介绍的“索末菲线(Sommerfeld wire)” 等。

这个算伪科学吗？

不知道，所以要测一下。符合就不是伪科学，不符合就是。

表面波测试还没见过，但会为楼主留意的！
还有，问一下楼主：测试“速度”那得要非常精密的仪器设备吧，还是有什么别的方法测吗？

本帖最后由 涅磐缘 于 2012-5-29 16:54 编辑

可参考《分析5种测量时延的先进方法以及提出“时延传递标准”的新方案》
“......矢量网络分析仪法可以测量线性网络的相时延、群时延和包络时延；示波器法可以测量连续波、脉冲信号通过被测件时的相时延和脉冲传输时延；矢量信号分析仪法可以测量数字调制信号通过被测件时的群时延；时间间隔测试仪法可以测量连续波或脉冲信号通过被测件时的相时延和脉冲传输时延；相位计法可以测量连续波信号通过被测件时的相时延和群时延......"

电子学中，群时延（群速度）代表能量速度；包络时延对应信号速度；另外，可以测量所谓“信息速度”与自由空间值比较（其定义可参见《光速调控中的信息速度问题研究 》一文，百度文库中可免费看到）。由于空气的性质接近真空，这些速度应该近似相等（如张克潜、李德杰著《微波与光电子学中的电磁理论》8.2章），都大于c.