[讨论]关于LTE天线的相关系数，有没有人熟悉: diversity tools.pps

指标意义、测试原理和方法等等。这些都不是太清楚，希望了解的童鞋们发表下看法~

指标意义：用来衡量两个变量线性相关密切程度的量。对天线而言，是衡量两个天线间相互干扰的程度。
测试方法：测试出无源Radiation pattern数据，代入公式进行计算。
可以无源测试数据后代公式计算，也可以用Satimo等暗室自带的软件来进行相关系数测试。
公式如下：

指标意义：用来衡量两个变量线性相关密切程度的量。对天线而言，是衡量两个天线间相互干扰的程度。
测试方法：测试出无源Radiation pattern数据，代入公式进行计算。
可以无源测试数据后代公式计算，也可以用Satimo等暗室自带的软件来进行相关系数测试。
公式如下：

版主解答好快，呵呵。想进一步问下，在以前都用隔离度来衡量这个指标，为何现在要引入这样的参数去衡量？现在能直接测出来这个指标的系统应该还没有吧

本帖最后由 ybandzyy 于 2011-12-16 22:27 编辑

     其实不是先有隔离度后又相关系数的概念。而是相关系数和隔离度一直是相辅相成的。
   讲隔离度和相关系数之前，先要了解多天线、天线分集技术的概念。通过在手持设备中引入天线分集技术，我们有可能提高总的系统“增益”。对终端用户而言，这意味着更大的数据吞吐量、更远的有效范围和更灵活的使用性。天线分集的目的是利用电波在反射环境中的不同传播路径，以提高系统整体性能。（当然有空间分集、极化分集、波速分集等等分类）。
   没有哪种天线能提供完美的分集解决方案。实践中采用的通常是这些不同分集类型的组合，尤其是在小型手持设备中，天线之间以及天线与人体之间的距离都很接近。但只要各个天线相关系数足够低，系统整体性能就好。在任何类型的分集方案中，与相关系数有关的最关键参数是不同天线之间的耦合。而隔离度恰恰又是衡量天线间耦合的重要指标，所以天线之间的隔离必须在设计初阶段就加以考虑，从而保持较低的相关系数。
    举例说明：如果隔离度低于15dB，那么一支天线所接收的信号将有超过3.5%的能量被传送到相邻的天线，从而影响天线相关系数，降低分集增益，最终影响系统性能。
    再讲得细点，影响天线隔离度的主要有三种耦合原因：电流耦合、自由空间耦合和表面波耦合。通过减小这三种耦合效应，就能提高天线间的隔离度，从而保证足够低的相关系数，维持较高的系统性能。

本帖最后由 ybandzyy 于 2011-12-16 22:35 编辑

现在有直接可以测试相关系数的暗室系统了。如法国Satimo近场暗室就有个软件选项，直接可以输出相关系数(当然这个是配选组件，要花银子买)。
其实原理也很简单，就是测试出无源的方向图，采集完数据后代入公式计算出这个值，只是Satimo把这个步骤程序化后做了个插件。有兴趣自己也可以做（做好了卖给其他暗室厂家，哈哈）。
如下附件材料是Satimo的该组件介绍。

我是不太懂，过来观光学习，凑热闹来了

呵呵，感谢斑竹的解答~我发现相关系数这个参数是自LTE出现以后开始出来的，是否和这种制式有什么关联？在此以前的天线设计似乎没有关注或是非要把这个值测出来把。。。

本帖最后由 ybandzyy 于 2011-12-18 21:17 编辑

因为之前的终端类产品虽然存在分集天线的概念，但非MIMO分集。而现在LTE是MIMO的多天线系统，并且在LTE系统中分集天线性能严重影响整体系统性能。
所以这个时候就非常看中相关系数的指标了。

换句话说就是和传统分集相比，MIMO分集的地位提高了，呵呵

MIMO的分集天线对系统性能影响很大哦。

我说下个人的理解~
首先描述个背景，原来的分集天线，用在2G和3G的环境中，一般作为接收的辅助，提高下行的能力。但实际上大部分数据产品中，主天线的性能已经能够基本满足如下载速度等要求，所以分集天线性能要求不一定要非常的高，可能在场测时都不一定能够明显地看出有无分集的效果对比。。。

MIMO在LTE中说的比较多，由于LTE的上下行速率要求，比起3G水平要高得多，比如下载速度达到个80-100M是个正常水平，这个时候分集的贡献就变得非常的明显，比如有无分集差了几百K（实际上按照百分比贡献可能和以前也差不多），但感觉不一样啊~对于喜爱下载的童鞋来说，亏大了。。。因此即使作为接收用，分集的地位也变得重要起来，尤其是设备商PK时，一旦实测，差距就出来了，于是大家也都很重视。

另外不可忽视的是有个MO，这个时候我觉得不能只是叫做分集了，叫做副天线可能更加恰当一些，它也承担了发射的任务。为什么要有相关系数？我想因为原来副天线只是收，在辐射方面对主天线的影响比较小，如果有，隔离度测试时期可能就能够说明问题了。但是它一发，问题就复杂了，可能产生主副天线的互相干扰。如果看成一个系统就自干扰了，于是什么直流偏置什么问题就来了。因此在信号的层面也设立了这个门限参数（相关系数是信号方面的东东吧），对于天线的意义，我觉得就是要提醒尽可能避免空间中的辐射场交叠。

自己一点看法，欢迎大家讨论~

嗯嗯，icele的分析很到位哦。

很不错的讨论，LTE还是刚起步阶段。

LTE起步还是比较快的，目前全球有很多商用网了。北美运营商Verizon的LTE网络运营的还真不错。
中移动也在跃跃欲试TD-LTE

学习到不少啊~不过现在LTE的测试标准似乎还没有。。。怎么衡量天线的性能是否达标呢

LTE测试指标早就有啦。一般要求TRP:19，TIS:-92；
LTE HAC指标都有了，SAR指标貌似还没出来。

也顶下该贴，2012年了~

过来学习一下，移动的LTE嚷了那么多年，起步也算早，不知道现在咋样了？

中移动已经铺了TD-LTE的实验网了，估计把宝都压在LTE上了。

青岛就有吧--LTE的网

学习了，谢谢

其实现在都是假MIMO,基本上副天线都是接受用的,但是correlation确实是个问题....目前好像没有什么比较有效的解决方法吧..

非常好的帖子，学习了，谢谢！