方腔不带盘边窗_1.zip

用2011仿真出来的耦合系数怎么和2010的耦合系数有这么大的区别，另2011仿真出来的结果是这样的


CST2010 耦合系数如下图:

窗口模型如下

我也有这方面的疑问，为什么CST2011和2010在有些方面算的结果不一样。。。求高手解释。。

恕我愚钝，请问这两者的区别是什么？

出来的结果一个是耦合带宽 一个是耦合系数

自己另外编写公式，采用第二个和第三个模式的谐振频率计算耦合系数
CST有的时候基模频率 所以耦合系数不对

结果好像是一样的,我认为是你的输出结果的比值不一样

一般模型是两个腔，本征模仿真时的前两个模就是两个腔的模频率是f1和f2,  耦合带宽就是f1-f2的绝对值，耦合系数是（f1*f1-f2*f2)/(f1*f1+f2*f2)。至于上面的那个问题是你在选择的时候错了，耦合带宽是bandwidth(BW),耦合系数是bandcoefficient。选择耦合带宽的时候又有两个选择，你这是默认的选择，是耦合带宽in %，下面的那个才是耦合带宽in MHz 或者in GHz ，跟你的频率单位有关。说了这么多不知道解释清楚没有

谢谢大侠们的热心解答，虽然问题还没解决 继续用2010好了 坐等2012出来  

绝对和版本没有关系
版本的区别是添加了某些功能,或者补丁的集合,不断更新的版本大部分是商业目的考虑
至于本征模这类基础功能每个版本都一样,就算用HFSS计算也是一样的

结果是一样的，你没有看到上面一幅图多一个％嘛，数值是一样的

我也是同样的问题，耦合系数bandcoefficient没有这个选项。找不到。

我看了下2011里面好像没有算耦合系数的模板啊