熟悉三阶互调的进来看看吧: dlt.jpg

各位前辈们，帮帮小弟吧，小弟在仿真三阶互调时，发现仿真结果和书上的定义实在是对应不起来：

书上说：随着输入信号幅度的增大，输出信号中的基波分量与3次互调分量理论上会在某一点达到相同的幅度，这点定义为三阶互调点IP3
如果用对数形式来表示(dBm)来表示输入输出信号的大小时，基波分量和IM3分量随输入信号增加,而上升的斜率分别为1和3

图中：红线代表的是1905MHz的基波输出信号随输入信号增大的轨迹，
          兰线代表的是1905MHz的2次谐波与1895MHz的基波混频后的输出信号随输入信号增大的轨迹，
          紫线是用ADS自带的三阶互调公式计算出的轨迹

我的问题是：1.兰线和紫线都是三阶互调输出轨迹线，这2者到底是什么关系？
            2.从黑色箭头向下作一条垂直线，在垂直线的左侧,红线和兰线的确是按1和3的斜率增加的,但它们并没有相交，也就是说并没有象书中说的达到相同的幅度，那么怎么来定义三阶互调点呢？

好象应该用大信号仿真吧,三阶仿真好象在-20dBm输入下有效.ADS自带的例子的帮助文件有说明.

“紫线是用ADS自带的三阶互调公式计算出的轨迹”这是什么意思啊
按道理 理论上 这不是就一个OIP3值么

就是说紫线是用ADS自带的ip3_out公式算出来的三阶互调值随输入信号变化的轨迹线，按书上所述这就是三阶互调值了，问题是那根兰线书上称为三阶互调产物，这2根线到底是什么关系呢？

1.这3条线 理论上讲 OIP3是常数，你的红线和蓝线就应该相交在红线的位置上  但是你仿真的RF-pwr还不够大 还没达到IIP3 这是前半段之所以缺失是这样
2.后半段有扭曲可能是有其他的分量么？ 这个还没有考虑清楚

P1跟P3的交点应该是虚焦点吧~是线性区的延长线，所以是看不到的

本帖最后由 liwei 于 2011-8-11 10:44 编辑


我觉得这个讲法比较可信，因为我也曾经加大过RF-pwr的功率，但红线和兰线始终没有相交过，可能真的只是理论上会有一个相交点吧。
还有2个观点不知道说得对不对：
1.后半段扭曲的部分，我想应该就是进入了非线性区吧
2.OIP3是常数，应该也是对线性部分而言，到了非线性区，数值有了明显的变化，这一点从图上也很容易看出来

ＯＩＰ３本身就是衡量非线性的　哪有线性区和非线性区不同的道理啊。。。　只是线性区三阶分量还小而已

1. IP3是一个虚拟的点，现实中不可测，正如6楼所说，是两条延长线的交点，其值可以用来评估功放管的线性度。
2. ip3_out()这个函数输出的就是IP3的计算值，而蓝色线描述的的是具体三阶交调的幅度。