SBID = 塑胶原料+成型+超级能量束+电镀浴技术。通过金属化生成产品。三维电路直接连到塑料零件，集结铜电路利用化学镀铜浴、电镀与化学镀镍实现。通过该技术，可大大降低过程的复杂性和减少产品的重量和大小有效性。
这个技术是BYD自主研发的技术，类似于LDS，但材料，药水的价格要优惠许多。
主要应用：手机天线，可以将手机内置天线做在手机壳上，大大发挥了天线设计工程师的想象空间，是天线设计的一个新的趋势。
以后可以陆续应用在汽车，连接器，传感器等多个领域。
附件是它们的推广资料。
zte 发表于 2011-8-5 20:53
成本能比FPC或铁皮的便宜么？
不太可能，这属于3D-MID技术，一般来说3D-MID技术不仅成本要比FPC或五金冲压件贵得多，而且产量也要小得多。3D-MID技术用在手机天线上，通常都是FPC或五金冲压件无法实现设计结构的情况下才使用，并且一般是用于高端机型，这样成本上的压力会相对较小些。在强调cost down的今天，中低端机型用这种技术无异于天方夜谭。
mq1168 发表于 2011-8-4 13:26
个人觉得两种技术差不多的，只是国产要便宜些。至于专利，BYD这么大的公司，应该不会有什么专利纠纷，听说它 ...
BYD的专利部门......稍微了解的人都知道是做什么工作的。其实说借鉴也罢，模仿也罢，如果能青出于蓝而胜于蓝，那则是再好不过了。世界上的第一台数控机床诞生于美国。但是德国和日本后发先至，美国的机床反而裹足不前，最终德国和日本全面超越美国而站在数控机床领域的最前沿。德国更是被称为“金属加工帝国”。不知道BYD有没有这个胆气和魄力能做到这一点，让郭台铭们刮目相看呢？
Gold can't be pure and man can't be perfect.
古木 发表于 2011-11-15 09:13
呵呵BYD 这就是和LDS一样的东西
就是他换个说法而已
确实差不多，不过激光设备是不同的，是另一家国外公司，设备比LPKF便宜。
另外化镀也是BYD自己研发的
BYD SBID资讯20110718.pdf (1.78 MB) 
