微波波导的表面粗糙度一般是多少啊？:
大家都知道，矩形直波导的内壁表面粗糙度越大，肯定损耗就越大。
那么，实际工程中是否有标准或者什么经验之类的规定出各个波段的粗糙度要求呢？比如，S波段、C波段、Ku波段。
借此机会，还想跟大家请教个问题：根据有关理论，粗糙波导表面与理想光滑表面的损耗之比存在一个最大值：2！ 这个怎么理解啊？我觉得表面越粗糙，表面电流流过的路径也就越长、从而导致损耗也就越大啊。如果我想办法使表面电流流过的路径增加5倍（比如挖一个5倍于常规粗糙度的坑），那么相应的损耗还是最多只能是原来的2倍么？对这个问题表示不太理解。求指教！
谢谢
我通过百度，在《误差对微波元件电性能的影响》网页中，找到了几个频点处的粗糙度要求。但是不是很齐全，也没有找出这个网页中提到的参考文献。
看了这个我学习到很多东西，谢谢－－－－－－－－－－
粗糙大了，会影响传输模式
导电性能良好的铝、铜、银等材料在传输电磁波时损耗较小。同种材料退
火去除应力有利于恢复金属导电结构，使其导电率增加，波导衰减减少。
--------------
纯铜好像用得多
谢谢楼上的回答！
期待有更多数据性的答案。
关于那个理论，请问楼主是哪里看到的？
趋肤效应，波导表面只有很薄一层参与能量传递。关键在于控制机体表面粗糙度，电镀后抛光并不会显著改善损耗。
电镀的工艺有很大关系，电镀金属一般比纯金属电阻率大的多。深入的话要研究镀层的微观结构了。
我们这里用的波导材料主要是无氧铜和镍铜合金。
我司的产品和元器件设计一般都把粗糙度设为小于等于1.6
李文涛 发表于 2011-6-22 12:10
我司的产品和元器件设计一般都把粗糙度设为小于等于1.6
好久没来了。
多谢
请问是1.6微米吗？
一般工程上要求都是0.8，毫米波波段的话在0.8的情况下损耗还能够接受，再要求高的话就对加工工艺要求太高，难以保证。
八吨牛 发表于 2011-12-30 10:14
一般工程上要求都是0.8，毫米波波段的话在0.8的情况下损耗还能够接受，再要求高的话就对加工工艺要求太高， ...
我看到老外的航天器件，要求是0.4微米
东西有帮助哦
误差对微波元件电性能的影响.pdf
