金丝键合检验标准: GJB548A-1996.pdf

本帖最后由 huangfeihong88 于 2010-3-4 08:51 编辑

请大家说说金丝键合的不同规格的 拉力测试多少才算合格！！

最好有GJB 548 给大家分享

这个太专业了，是微组装的名词？

本帖最后由 huangfeihong88 于 2010-3-4 10:54 编辑

我补充上标准啊！

{:6_939:}

本帖最后由 huangfeihong88 于 2010-3-4 11:12 编辑

本帖最后由 huangfeihong88 于 2010-3-4 11:15 编辑

都是少之又少的领域，支持

谢谢大家 分享！！！    支持一下

这个要从金丝，金带的变形程度（参见楼上标准），焊盘的变形程度以及金丝、金带键合后的拉力测试（拉力有无损及破坏性检测两种）

    支持此意见。
楼上的资料怎么下不了啊？
郁闷中~~~~~~~

谢谢大家 分享！！！    支持一下

{:7_1236:}谢谢楼主奉献啊

谢谢楼主奉献啊
本文出自:微网-微波社区 http://www.mwtee.com/
原文地址:http://www.mwtee.com/thread-34207-1-1.html

参考标准进行测试

有谁能给解释下咱们常用的这些标准的制定依据啊？比如说，25um键合金丝的拉力，GJB中规定是3gf，可是实际中的拉力明显要大于这个值的，一般都在7~10g左右，GJB为什么制定3gf呢？标准是谁定的？为什么这么定？一直想不通。

3g这个标准不能简单的用来衡量测试结果，好像测试数据达到7、8g就很好了。
而要从统计的角度去看待测试数据。
假如认为测试拉力值是正态分布的，那么根据要求的质量水平（比如3sigma，单侧要求)，那么应该以X-3sigma>3g作为判断依据。
3g这个值也不是GJB拍脑袋出来的，而是照搬MIL-STD-883F来的。MIL怎么制定的，目前我没有看到过资料说明。但这个标准已经出来至少20年了，实践证明是可实现，并且可以保证一般可靠性要求的一个最低要求。

个人见解。

献出一点，举手之劳；鼓舞他人，获取更多！

不懂，不过还是顶一下

看帖回帖是美德

www      .2ic         .cn/bbs/?fromuser=charles_zeng
这个网站有很多资料可以参考

真的很感谢啊~~~
我编写工艺刚刚好需要啊

多谢楼主及各位高手啊{:7_1239:}

真诚的感谢在这里奉献的人

谢谢额，真的很好