RCS的数值计算法中，有矩量法、有限元、有限积分法等；高频方法中有集合光学法、物理光学法、一致绕射法、物理绕射法。其各自优势在相关书籍中都有详尽的说明，这里不做多说。
常见的RCS仿真困难的地方在于：
1、由于电尺寸大因此需要占用巨大系统资源问题
2、各个参量设置对于仿真时间的影响
3、多反射、散射导致的问题的复杂性加大，从而需要保证求解的精度
4、全波仿真中对于频率提高没有适当计算方式。
在CST2010版中，对于单方向的单站/双站RCS问题的解决方案可以通过积分求解器与时域求解器；对于多方向的单站RCS问题，可以通过积分求解器与高频方法。
其中时域的优势在于：能计算宽带RCS，适合电中尺寸以及对于复杂CAD物理模型的RCS能有着较高的精度。
积分求解器优势在于：适用于计算电大尺寸以及RCS单频点的角度扫描。
高频渐进求解器的优势在于：适用于超电大的理想金属体，支持RCS角度扫描与宽带扫描，同时对于复杂物理结构也能保证求解精度。
此外，丰富的后处理、以及对于RAM涂覆材料仿真都能考虑记及。
CST_AppNote-Radar Cross Section (RCS).pdf
