为什么我用IE3D和HFSS仿双频天线差别那么大呀··:各位大侠帮小妹看看为啥仿真差别那么多,我IE3D用的不是特别熟 从结果来看更加希望HFSS的结果是准确的咯··
可以請你把檔案上傳!!這樣好大家一起討論~~
我上传了哦···在附件WORD里
ie3d作为计算天线的初始尺寸比较合适,然后利用hfss通用软件仿真优化,只要楼主设置没问题,可以相信hfss的结果,如果实在怀疑可以用cst做个验证
可以請問一下你的結構形式嗎?我也想學習雙頻天線~呵呵
謝謝
发现是IE3D建模的时候出了点问题,修正以后的结果还是有一定的差距,后来又改了一下馈电方式,把vertical localized 改成了差分形式的extension for mmic 馈电。结果就接近了很多·····谁能告诉我是怎么回事呢
楼主应该好好了解下ie3d的馈电机制了,呵呵
结果见附件
呆呆能简单指明一下吗
期待解答!!!!!!