自主开发的电磁仿真工程软件，请各位大虾们多提意见

jishengbao

牛人！很强很优秀！呵呵……佩服，向你学习！:11bb

keda

牛人应该是王秉中的博士了
不过我觉得现在做电磁仿真软件
首先要算得准，然后要有人性化的界面
要不然就像FEKO独树一帜

学着坚强

太强了，支持cem-uestc斑竹，电子科大人才济济。

cem-uestc

说得好，谢谢
核心计算的准确性，涉及因素很多，主要是对边界条件的准确处理，就是网格剖分、网格技术问题，商业软件也侧重这一点。另外就是数据处理的插值算法的精度影响，基于网格的算法避免不了插值精度。
还有许多提高精度的新算法，但同时也牺牲计算效率。

[ 本帖最后由 cem-uestc 于 2008-5-6 08:25 AM 编辑 ]

南加驯兽师

大户好厉害！小的来拜一个！
大户做conformal fdtd有没有遇到稳定性的问题？
另外大户为啥要放弃mpi呢？在一台机器上用mpi可能没什么好处，但是用mpi可以保证网络并行环境下的可移植性。小的觉得大户要做商业软件，还是应该考虑一下可移植性。

cem-uestc

其实FDTD的并行计算用MPI不多，另外自己写的并行计算控制原理与MPI相似，这个不存在移植性问题，在任何系统都可以。

cem-uestc

另外，使用MPI时，要先设置MPI，很烦，自己写不用考虑这些

南加驯兽师

原帖由 cem-uestc 于 2008-6-11 11:20 AM 发表

                               
登录/注册后可看大图

其实FDTD的并行计算用MPI不多，另外自己写的并行计算控制原理与MPI相似，这个不存在移植性问题，在任何系统都可以。

小的基本上没做过fdtd，只是上课的时候写过一两个小程序，所以懂得很少，要请老大多指点。到目前为止，小的见过的并行fdtd算法都是基于mpi的（可能是因为小的见识太少）。如果像老大说的那样，mpi用的不多的话，那并行fdtd一般用什么并行方式呢？

老大自己写并行计算程序，小的确实佩服不已。老大这样做的话在并行计算的实现方面花的功夫应该不比实现fdtd算法本身花的功夫少吧？

cem-uestc

这是软件编程的问题。先说并行方式，对不同数值算法，有不同的并行计算策略，这要通过计算机上并行编程计算，并行算法策略和计算机的并行计算是两个不同的问题，不管怎样，并行计算的本质就是在并行计算的资源间进行数据交换，MPI就是控制并行计算和数据传递的作用。
自己写并行计算控制代码，时间花销也不多，大概用了两周的时间把并行FDTD做出来。