仿制微波仪器与仿真软件之困惑

littlemmx

楼主不好意思，我觉得你说的一些事情可能在这里发布有点问题，所以把你的帖子修改了一下。
41所是做国内做微波仪器设备的。还是有不少所在用他们的产品。

就是那家rs。个人觉得仿制仪器是有前途的。

但今年有个很深的感受：无论个人做什么，如果你还想在本企业长时间服务，你所做的研发最应该与公司的战略一致，而不是研发本身的意义如何。这就算是所谓的服从集体利益吧，简单的一句话，我用了3年的时间最近才参悟出来。
所以，仿制仪器的事情关键还是你们企业的战略。

nautilusp

就国外的机器多用分立元件搭建这一点很有感触，国内搞的就是急功近利的套路，当然所谓的捷径就是仿人家的成品，不愿意花钱培养人才，积累技术，所以就用集成的元件，但是集成器件没有分立元件使用和调整上来得灵活（当然集成的好处就是开发周期短，但使用分立元件一个模块一个模块的调试更能锻炼人才，长远看是有利的。并非公司领导不知道这一点，只是国内大环境如此，拼的就是成本和上市时间，就是眼下先赚到钱再说）。你看现在热门的不就是ARM和FPGA，CPLD吗？
日本的书中说十年模拟，一年数字，即使是国内的研究所有愿意花3-5年来培养人的吗？高校实验用的仪器不也基本是Tektronix，Agilent？

jeahen

研究所还是愿意花时间来培养人的，这个比私营企业好点。
但是国内的仪器企业的确比较急功近利，那个什么所的仪器跟国外的真的不能比，个人感觉在我国搞仪器基本上很难。

littlemmx

天下熙熙，皆为利来，天下攘攘，皆为利往。

现在关于模拟的很多东西不只是在我们国家出现，大家留心一下各方面的新闻就可以看到全世界的许多国家都有类似的问题，这可能也是一种技术趋势所引导的吧

[ 本帖最后由 littlemmx 于 2009-3-29 21:44 编辑 ]

cem-uestc

受教了
仿制的路是走不长远的，这是我个人的感受，我没有做个硬件研究，主要从事算法研究和仿真平台。刚工作的时候做一个软件的开发，但不是走自己的路，很被动、很狼狈啊，提出找能人合作走自己开发的路，没有得到领导的认可，认为这是不现实的，项目要每年拿出东西的，自己开发猴年马月才能出来啊，还有领导也舍不得钱请人合作，修修补补交差完事。但也明白了麒麟操作系统、汉芯事件的本质现象。后来自己退出原有的开发团队，转向专攻算法的在职博士学习，学习、工作之余研究仿真平台开发，打算5年时间做出一套完整的仿真系统，没想到自主开发还很顺利，不到4年时间就掌握完整电磁仿真平台的所有软件开发技术和各核心算法开发，而以前的开发团队几乎还在原地踏步。
硬件开发，我想与软件开发的原理一样，各模块、各技术应该是成熟的。进行系统的布局和设置、测试。不过硬件东西更是烧钱的东西，不像软件开发，一个头脑、一台PC就足矣

littlemmx

见识了做核心的猛人了。

其实都有一个引进、消化、吸收、创新的过程，跟我们小的时候学知识是一个样的，不过，现在我们大部分的工作是引进、再加工、卖出这样一个简单过程，缺少了创新，还是个低水平的重复。

仿制的最终目的是了解核心，消化吸收，做自己的东西。

qusanlang

好久没上论坛，大家讨论的这么热烈的，真是受教了，看过大家的帖子感受颇深啊，国内的技术确实是比不上国外的先进，试问谁不想自主开发啊，国内的环境和现状就决定了我们暂时只能走模仿这条路，既然家都认识到这点了，那我们也就离独立自主不远了！！

cem-uestc

这是一个很长的路，艰难的路。就像一棵拼命生长的小树，受风雨虫害不说，很容易被别人踩踏折断，没有你生长的机会。

woaijielade

看了之后觉得受益匪浅啊！

littlemmx

聊着聊着就跑题了。
仿制也没什么错，关键还是后面的差异化。
最重要的是要有个团队，单打独斗不太容易成功的，市场很重要。