谁说手机天线没有技术含量？！

lianghuahen · 发表于 2010-1-25 22:58:47

没有到顶的技术,只有不断完事物!
没有最好的天线,只有更好的天线!

任何事物只有不断完善,不断创意才有生存和发展!
知识是没有止境的!要不断学习,才能更了解常人不知道的东西!
实践是去验证理论的必要手段!
两者不能单独去看,离开任何一样,就谈不完美!!!

陈豪俊 · 发表于 2010-1-27 13:11:00

说得太好了，领教了

ksd · 发表于 2010-1-28 09:34:16

因这几年的经济发展快，现在的行业都是乱七八糟，不懂技术的占着技术老大的位子，不懂管理的占着老板的位子，才出现了这种品经验就能出效果的状况，没有理论自己瞎捣鼓，结果运气好，刚好能用，就会大肆宣扬这东西没技术含量。

看似寻常最奇崛，
成如容易却艰辛。

zhujb1999 · 发表于 2010-1-28 10:30:50

楼主从一个好的工程师角度分析这个问题，分析的有深度有道理。如果从整个产业的现状以及商业角度考虑这个问题的话，会得出全然不一样的结论。中国在建国之初，没有什么科技实力，即使在30年前开始改革开放的时候也是如此。底子薄是我国重要的一个特点，30年前我们的科研主要还是为了满足军工需要，大规模建造以及成熟的商业运作模式都是我国十分缺少的。国有设计公司大部分起步的方式就是在外企工作一段时间，然后几个兄弟出来开公司，最常见的当年摩托在天津培养出来的一大批手机设计公司。成立公司的目的是为了赚钱，有钱以后当然第一步是开拓市场了，基础的研究花钱多又没有效益让私人公司去做这样的事情明显是不现实的事情，可以说做一个死一个，毕竟谁都不能不要工资干活，就算有人不要工资，设备场地还有租金呢。外国人带到中国的是终端产品，因此我们在终端产品上真的是迅速的崛起，甚至已经将摩托这样的大公司打垮了。他们没有带来基础工业，所以我们现在基础工业进展缓慢，国有经济科研单位，虽然有的是钱，设备地盘来做研发，不过升官发财的道理谁都知道，又有谁甘心看着那些拿着自己成果吃的满嘴流油的家伙，然后自己天天喝凉水啃馒头的奉献自己的一辈子。
国人的民营经济已经是相当的不容易了，市场经济是逐利的，中国的企业家也不见得就比外国的差，即使目前的状况也已是相当的不容易，为中国民营经济鼓掌叫好！

IMAGINE · 发表于 2010-1-28 14:52:37

支持楼主的观点

cem-uestc · 发表于 2010-1-30 12:16:45

因这几年的经济发展快，现在的行业都是乱七八糟，不懂技术的占着技术老大的位子，不懂管理的占着老板的位子 ...
ksd 发表于 2010-1-28 09:34

登录/注册后可看大图

赞同，混乱的年代还是要站在技术的路线线

mwtee · 发表于 2010-1-31 19:53:16

技术含量都是相对而言，不同的客户群体理解也不一样，从不同的角度阐述的结论也一样不一致，因此看是从哪个角度看问题，是什么样的群体在看这个问题

feilong87 · 发表于 2010-3-22 12:49:13

谁说没有技术含量？你没有技术基础，是做不出来高质量的产品来的，你所做的都只是一味的模仿。希望大家多多交流，不要浮躁。

redstar1986 · 发表于 2010-3-29 16:21:35

说的很好，希望还有些后文。。

zgy560 · 发表于 2010-6-22 13:54:52

这些天在看FICA的资料，请问楼主有什么这方面新的动态吗？实践中发现低频的揩振一直是1G左右，好像没有办法到824MHZ，问题出在哪呢？还有MOTO 作者如果FICA提到的共模和差模两种模式，是否在PIFA/MONOPOLE（G回路形式）也可以产生这两种模式？
对于翻盖机天线做在底部的手机，低频的效率一直出不来怎么来解释啊？有什么好的方法吗？理论依据在哪呢？望各位大侠指点谢谢

谁说手机天线没有技术含量？！

发表回复

个人中心