副瓣较大怎么样改进？

bandwidth · 发表于 2010-10-21 21:34:56

间距再调小一点，排线还是有空间的，间距最好不要超过0.85个波长，另外要保证每个patch的相位。

bandwidth · 发表于 2010-10-21 21:37:34

还有，你patch上方的螺钉太长。

w1301010 · 发表于 2010-10-22 12:59:44

回复 bandwidth 的帖子

现在已经超过了啊，改小也没有用，那个螺钉长有影响吗，只用来接地的！

bandwidth · 发表于 2010-10-22 21:46:51

本帖最后由 bandwidth 于 2010-10-22 21:47 编辑

螺钉的高度都可以跟你patch的边长差不多了，方向图和增益肯定都回收较大影响，需要增加一下实践经验。

w1301010 · 发表于 2010-10-23 08:30:03

回复 bandwidth 的帖子

是，谢谢！试试！

ㄚ是怎樣 · 发表于 2010-10-23 22:06:30

dual-polarity antenna 要調整波辦的方式可能關係到每個patch距離
不過你的antenna 陣列怪怪的!!可以PO radiation pattern 看一下嗎?

w1301010 · 发表于 2010-10-24 11:45:42

回复ㄚ是怎樣的帖子

是啊，这个已经不是按常规的组阵了，副瓣问题已经解决，现在带宽又不够了！

ㄚ是怎樣 · 发表于 2010-10-24 12:43:11

本帖最后由ㄚ是怎樣于 2010-10-24 12:44 编辑

w1301010 发表于 2010-10-24 11:45

登录/注册后可看大图

回复ㄚ是怎樣的帖子

是啊，这个已经不是按常规的组阵了，副瓣问题已经解决，现在带宽又不够了！

我認為帶寬部分攸關於你的divider部分，也就是阻抗匹配
這要實際調製才知道！！不好意思才疏學淺無法精確提供你
不過有一點我很好奇，我想玩過patch antenna的人都知道
patch 中心點可以接GND，是否有更精確的理論根據？麻煩提供

w1301010 · 发表于 2010-10-25 09:37:25

回复ㄚ是怎樣的帖子

知道贴片是怎么样辐射的吧，在中间接地影响就会最小了啊！

w1301010 · 发表于 2010-10-25 09:48:09

回复ㄚ是怎樣的帖子

微带是由导体边与地板之间的边缘场产生辐射的，中间电流比较弱。不知道是否可这样解释，理解错误还请见谅！

发表回复