谁说手机天线没有技术含量？！

cem-uestc · 发表于 2009-11-2 11:11:08

当一个人熟悉某个行业时，觉得没有什么技术含量，说破了好像就那么回事，这是属于技术发展到一定时候的感觉，独孤求败的心情，理解这样技术人员的感觉。
看过程序员杂志定义程序员的10个境界，一般人在第4、5境界时，觉得自己很了不起了，学了很多东西，可以做很多事情，是高手了。但还不是大师，大师是指思想上的境界，第6~10境界是从思想上来定义，而不是前面5个境界的技术上去定义。
技术是死的，思想是活的，在称为技术高手的时候，思考如何再进一步，成为大师

smithson · 发表于 2009-11-2 23:27:46

手机的design cycle现在非常短；
大多数工程师为了完成短期目标疲于奔命。
大部分都是在现有架构上修修补补。
其实大部分射频工程师都是如此。
有一点改善，也就满足了。

00d44 · 发表于 2009-11-3 12:11:45

太过安于现状了，这就是大多数的工程师
想要改变不是一两天的事情，出色的工程师凤毛麟角

MIC_DUN · 发表于 2009-11-3 16:09:18

读了各位的感言收益匪浅，技术关键的是沉淀--提炼--创新形成一个比较完整的链条，才能循序渐进不断的缩小与别人的差距，最近发现华为的手机做的非常好。板子和天线设计的比较好，说白了，华为的人文环境，尊重人才，尊重知识。让人把大部分经历放在研发上。相信国人越来越多的人会觉醒。
版权的问题我想最终可以通过市场经济的手段来解决的。就像王传福所说大部分的知识是人类共同的财富，只有10%是真正的自己掌握的，吸收的，可以发挥重要作用的。
从机械方面的CAD书籍2000-2008年出版来看，基础性的技术出版者要有普世的情怀，便于推广的目的。自主的知识产权是一定要尊重的，但是翻译应用型的书籍我觉得还是需要走普及的路线，利润不能太高了。日本几十年来一直有一只专门的翻译团队翻，译国外的优秀书籍的团队，他们不为名利，为日本的快速发展，技术腾飞做出了杰出贡献。