FICA天线仿真

magicsissy · 发表于 2009-10-31 23:07:52

我觉得那位人士有点钻牛角尖了。手机的指标中从来不会有对极化方式的要求。
说缝隙激励的谐振产生水平极化还是垂直极化场本来还要看你手机的放置方向，如果是竖直放置，那么是水平极化，如果是水平放置，就是垂直极 ...
ybandzyy 发表于 2009-10-31 23:01

登录/注册后可看大图

如果手机呈垂直放置的状态，那么缝模激励的谐振的确是水平极化了，而且你的仿真结果也证实如此？换句话说，虽然他的结论有些问题，但是他的结果并没有做错是吗？能不能给个辐射场型图示一下？

00d44 · 发表于 2009-10-31 23:14:33

magicsissy 可以尝试稍微学习下相关的软件，cst比较容易上手

magicsissy · 发表于 2009-10-31 23:18:58

最早提出缝模畸形的是52rd的“asjade”，是业内的资深工程师，他的原话如下：

这里上传一篇文献，是moto内部天线研发人搞的一种天线，他们称之为FICA天线。上面把辐射和谐振机理讲得算是到位。他们在一款moto的手机上同时做了一个普通的PIFA和一个FICA，经过对比认定在三频情形下，FICA比PIFA的效率高。PCS这个一般三频PIFA劣势波段，FICA的优势尤其明显。

看着似乎是不错。但是文章里就是没有提到Pattern。

我在HFSS里建了一个最简单的模型，一算即看到破绽。高频靠缝隙激发的模式pattern是畸形的。实测的结果也支持我的仿真结论。我在论坛里也提到过。一般全向天线的pattern是垂直于板子平行于地面的轮胎，但是上述畸形的模式的pattern，轮胎直立竖了起来，垂直于地面了。这样的手机两个侧面全是pattern的零点，只有bottom和top两个方向可以用啊！上下方向倒都是不错，可基站又不在头顶和地下。

我这里同时上传HFSS的工程文件，有兴趣的人可以自己去算算。

S11图上显示有三个谐振点，三个谐振模式，分别在1G、1.88G和2G附近。这个跟预想的一样。你去看1G和2G谐振点的pattern，非常正常。但是1.88G的就完全不对了。可以尝试改变一下天线走向，但只要这种激励机制在，这个模式的pattern畸形是无法消除的。

如果光考虑天线效率，应该是没有问题的。但是，手机天线覆盖平面里pattern有这样的重大缺陷，看来这个天线在这个模式是没法使用的。

所以，看文献真的还是不能尽信啊！

相关链接：http://www.52rd.com/Blog/Detail_RD.Blog_asjade_1466.html

00d44 · 发表于 2009-10-31 23:23:11

这个帖子里含金量非常高啊，学到很多东西，推荐大家也来参与下

magicsissy · 发表于 2009-10-31 23:30:51

magicsissy 可以尝试稍微学习下相关的软件，cst比较容易上手
00d44 发表于 2009-10-31 23:14

登录/注册后可看大图

谢谢呆呆的提醒，虽然在我目前实际的工作中，仿真软件还派不上很大用场，但其实我早就想过学习掌握一下仿真软件，特别是HFSS。因为固然可以调试出天线，但是我更想了解，怎样的调整才是恰当的，譬如对于一个天线，什么地方的调整影响什么频段，到底有怎样的影响，为什么会产生这种现象。正所谓知其然，还要知其所以然。

不过限于工作繁忙，学习时间一直捉襟见肘，很是有心无力啊。

huliang375 · 发表于 2009-11-2 08:53:18

仿真过，实际也测试过效率，中间的差模的效率比其他的低很多

00d44 · 发表于 2009-11-3 12:17:15

此贴将对手机行业的相关内容多少有一定的借鉴了解作用，推荐大家看看

kaocaomin · 发表于 2009-11-3 19:23:14

:21bb弱弱地问下：集总馈电的本质是什

好梦留人睡 · 发表于 2009-11-3 21:01:14

喜欢这样的讨论，不过我这个还不懂，得向各位多学习！

00d44 · 发表于 2009-11-4 00:58:56

多参与，我们都是从无知道知知
怕说错就永远无法融入这样的氛围之中

FICA天线仿真

发表回复

个人中心