- 日志
- 相册
- 记录
- 好友
- 听众
- 收听
- 微元
-
- 在线时间
- 小时
- 阅读权限
- 50
- 注册时间
- 2009-8-22
- 最后登录
- 1970-1-1
|
发表于
2010-8-19 23:39:46
|
显示全部楼层
我本科学的是微波,和LZ一样,几门主干课程在学校的时候没有学好。不过凭借着大一打下的数学底子,专业基础多少补回了一点。毕业时本想去做信号处理方面的东西,可谁知阴差阳错的进了中电集团的一个小所,注定要玩一辈子的无源器件和天线了 ,命啊....
个人觉得学好这门技术应该有两个结合,很多人都说出来了,我再罗嗦一遍:
1.数学公式和物理概念的结合,利用物理定义和概念对数学公式的推导及结果进行解释,这个过程很重要,一些基础的公式看似简单平常,但仔细玩味,确实大有嚼头。利用数学工具对物理内容进行归纳总结,提炼出精华,能够让数学结果对自己的工程分析有所帮助。
2..理论知识和工程实践的结合,微波学科是一门应用学科,很多的微波理论正是从工程实践及应用方法中逐步提炼出来的,直接说就是思想来源于方法。除开计算电磁学外,其他无源、有源、天线、电磁兼容各个方面都需要实际动手操作。一味进行理论学习和仿真,做些浅尝辄止的实验,缺乏真正深入的动手实验,这样进行微波器件和电路的设计真的就是纸上谈兵。对基础理论知识也无法真正吃透。很多时候只有通过反复的实验,才能感悟一些理论思想的精妙之处。学会不等于学懂,明白不等于领悟,在工程实践中学习新的思想,新的方法,新的理论,指导自己的设计和仿真,反过来在实战中反复践行,加深理解,吸收有益于己的精华部分。两者结合才能真正提高自己的业务水平。
关于参考书,我推荐大家两本:梁昌洪的《简明微波》 POZAR的《微波工程》。方向有很多,但是基本的思想和分析方法却都是一样的,吃透了基本的内容,打下好的理论基础,再往上走就很容易。
另外LZ说:“现在中国真正能用这些电磁场基础解决问题的人没有几个。实际上现在很多专业的应用软件,将大量的微波计算简单化了”,只能对LZ表示遗憾,这种想法真的很肤浅....暂不谈论软件的问题,事实上有经验的微波和射频工程师是需要利用史图进行匹配问题分析的....中国会这招的真的很多很多..... |
-
查看全部评分
总评分: +1
+100
|