返回列表 发新帖
收起左侧
楼主: toyen - 

暗室价格

  [复制链接]
toyen 该用户已被删除
发表于 2009-4-17 21:21:06  | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
以己之微·网博天下:博览微网之术·创造成功之路!
发表于 2009-4-27 22:40:35  | 显示全部楼层
2楼的话给人的感觉似乎国内的吸波材料不够正规似的,个人认为这是一种成见。国内做吸波材料比较多的厂家比如上海赛路达、大连东信、南京紫金山天文台等做的都不错,尤其是南京十四所在吸波材料的高端产品方面做得相当不错。至于造价是按面积算的,不是拍脑袋拍出来的。
暗室的价格还有一大块是屏蔽,当然如果不做要求的话这个钱可以省下来。
至于暗室鉴定,直接找航天二院203来做就可以了,国内在暗室鉴定方面最权威的。
最后说一句,老外的不见得就是最好的,暗室施工、吸波材料铺设等工程的技术含量又不像通用测试仪器那么高。当然,确实认为国外的月亮就是圆的话我也无话可说。
另外,安捷伦的矢网用作接收机的话,不见得就非5071c不可,根据你的频段,选择很多的。
以己之微·网博天下:博览微网之术·创造成功之路!
发表于 2009-4-27 23:51:40  | 显示全部楼层
原帖由 sirius0815 于 2009-4-27 22:40 发表
2楼的话给人的感觉似乎国内的吸波材料不够正规似的,个人认为这是一种成见。国内做吸波材料比较多的厂家比如上海赛路达、大连东信、南京紫金山天文台等做的都不错,尤其是南京十四所在吸波材料的高端产品方面做得相当 ...


你误会了,我并没有说国内的吸波材料不够正规,我指的是暗室建造,而且我谈到的暗室,是一般的商用暗室。

如果不考虑标准认证等因素在内,全部采用国内的便宜材料,或者干脆买一般的二手暗室,几十万确实可以搞定。吸波材料按照面积来计费,这个是显而易见的,如果是造大型,甚至超大型的微波暗室,价格肯定水涨船高。所以我说暗室是烧钱的东东,愿意砸钱,建科研用的高端暗室也是可以做到的。我也相信国内有一流的暗室。

“安捷伦的矢网用作接收机的话,不见得就非5071c不可”,我没有表达过非要用5071C的意思,请注意我用了“如”,“等”这些字。

我不认为外国的月亮比中国圆,但是在目前,我们国家与发达国家在技术上有着明显的差距是现实。就比如,国内手机天线厂家都愿意选择Satimo,ETS的暗室,并以此作为公司硬件实力的证明,这也是不可否认的事实。诚如你所说,“暗室施工、吸波材料铺设等工程的技术含量又不像通用测试仪器那么高”,所以我们公司的暗室施工和吸波材料铺设就是采用国内的厂商。但是,测试探头,以及相关仪器这些关键核心最能体现技术的部分,还是不得不用国外的。要想说话有底气,能够和国际知名厂商较劲,国内的厂商恐怕自己还要拿得出过硬的实力才行。

华为敢于挑战通信行业老大思科的霸主地位,它的表现也确实证明它有这个潜力。我乐见于见到这样的公司能够越来越多地在中国出现。
以己之微·网博天下:博览微网之术·创造成功之路!
发表于 2009-6-2 13:01:26  | 显示全部楼层
这年头,有的烧钱的高级暗室没人用。
有的人想测天线没暗室。郁闷。:13bb
以己之微·网博天下:博览微网之术·创造成功之路!
发表于 2009-6-5 12:17:07  | 显示全部楼层
长见识了
顶一下啊
以己之微·网博天下:博览微网之术·创造成功之路!
发表于 2009-6-5 12:25:47  | 显示全部楼层
俺们的暗室是35X25的,花了2000万还是1000万,我忘记了
以己之微·网博天下:博览微网之术·创造成功之路!
发表于 2009-10-27 10:28:52  | 显示全部楼层
我想建一个国产品,吸波材料用国产,网分用四十一所,综测仪用哪家呢(要能测TD哟)
以己之微·网博天下:博览微网之术·创造成功之路!
发表于 2009-12-17 15:48:25  | 显示全部楼层
推荐一个暗室
韩国的AIRLINK暗室 大概80万左右 就能搞定!
以己之微·网博天下:博览微网之术·创造成功之路!
发表于 2010-3-17 20:27:06  | 显示全部楼层
吸波材料国内的和国外的差距还是很大
以己之微·网博天下:博览微网之术·创造成功之路!
发表于 2010-3-17 20:28:56  | 显示全部楼层
回复 17# jbm7311


    网分用41所的??最好还是国外的,从长远考虑的话
以己之微·网博天下:博览微网之术·创造成功之路!

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

返回列表 客服中心 搜索
关于我们
关于我们
关注我们
联系我们
帮助中心
资讯中心
企业生态
社区论坛
服务支持
资源下载
售后服务
推广服务
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表