ADS仿真反射系数

lfq521915

顶一个！

li_microwave

匹配分弱匹配和强匹配，共扼匹配就是强匹配(线上有反射波的。；
弱匹配：
源与线：（信号源处无反射波）
或负载与线匹配（负载处无反射波）。

fredhcn

zyps 发表于 2012-4-21 21:12

                               
登录/注册后可看大图

多谢细心解答，讨论了半天，还是有点模糊，貌似就是gama=(Zin-Zg)/(Zin+Zg) 这个公式是对的？ADS中用共轭 ...

没有加共轭的公式都是不严密的公式。
况且，人家pozar从来没有用过不加共轭的公式，他以前书里面都是Z0，因为Z0是50ohm所以才不用加共轭符号。

下图是pozar微波工程最新的第4版的，在P186页，他专门强调这个公式里面的共轭的问题！！！

结论就是必须要加共轭，ADS是对的。

zyps

fredhcn 发表于 2012-6-5 13:15

                               
登录/注册后可看大图

没有加共轭的公式都是不严密的公式。
况且，人家pozar从来没有用过不加共轭的公式，他以前书里面都是Z0， ...

多谢，找到出处了，非常感谢

jetfighter

fredhcn 发表于 2012-6-5 13:15

                               
登录/注册后可看大图

没有加共轭的公式都是不严密的公式。
况且，人家pozar从来没有用过不加共轭的公式，他以前书里面都是Z0， ...

那你如何解释，这个第4版中公式1.105a？？？（29页）

jetfighter

fredhcn 发表于 2012-6-5 13:15

                               
登录/注册后可看大图

没有加共轭的公式都是不严密的公式。
况且，人家pozar从来没有用过不加共轭的公式，他以前书里面都是Z0， ...

在这个式4.63中，反射系数任然源于最原始的定义，b/a。

只是因为功率波的b的定义里面有个共轭而已。注意这个公式所处的小节“Power Waves and Generalized Scattering Parameters”。

同时需要注意的是，这里不仅用了功率波，还引入了电压和电流。把电磁场转换成电流电压的表达是有严格条件的，比如TEM和无损。在这些严格条件下，Z0只能是实数。

Pozar建议选择参考阻抗的方法，也解决不了这个功率波定义的致命伤。当ZL=0时，反射系数是多少？ZR=ZL^*=0, GammaP=0/0=?

zyps

楼上又把我绕迷糊了，你意思是23楼的公式也不是严谨的？那准确的公式是什么？

wqg2520

？？？？？？？？

fredhcn

jetfighter 发表于 2012-6-22 17:17
那你如何解释，这个第4版中公式1.105a？？？（29页）

很久没有上网，才看到你的回复。
1.105a里面也是 因为是实数，所以才省略了共轭。
能找到的所有 省略共轭 的公式里，都是Z0 这个实数。

讨论复数的时候都是加了共轭的。

fredhcn

jetfighter 发表于 2012-6-22 17:30
在这个式4.63中，反射系数任然源于最原始的定义，b/a。

只是因为功率波的b的定义里面有个共轭而已。注 ...

谁说短路的时候反射系数一定为-1？
归一化到实数当然只能等于-1，归一化到复数阻抗（假设源是复数阻抗的），反射系数可以等于其它模值为1，角度不为-180度的值。