- 日志
- 相册
- 记录
- 好友
- 听众
- 收听
- 微元
-
- 在线时间
- 小时
- 阅读权限
- 170
- 注册时间
- 2008-10-29
- 最后登录
- 1970-1-1
|
发表于
2011-10-10 23:31:28
|
显示全部楼层
结构工程师的工作内容较为单一,虽然有的时候工作量未必小,但是工作的完成时间是可以估测的。天线射频里的问题较为复杂,优化性能是没有止境的,工作的时间很难量化,可能一个问题一个月都搞不出来,但是如果方向找对了,两三下就能解决,经验的积累非常重要。
所以在工作年限相同的情况下,天线射频工程师的待遇通常都高过天线结构工程师。天线射频工程师的加班也一般要远多于天线结构工程师。天线结构工程师可以找其它行业的结构工程师来培养,而且上手并不会特别艰难。但是一个天线射频工程师的培养是一个较长的过程,跨行转型并不容易。
这里并不是讨论两个工种的技术含量问题,我也不想评判孰高孰低。十个手指有长短,不必这山望着那山高。只是大环境就是如此,一个天线公司,通常都是天线射频工程师的地位要稍高一些。结构工程师因此而转型去搞射频的例子比比皆是,反过来的情况却很少。LZ问这样的问题,说明对于行业了解得太少了。 |
-
查看全部评分
总评分:微元 +4
|