ie3d与HFSS仿真差别太大。。

星夜残魂

sy9704 发表于 2011-7-30 16:05

                               
登录/注册后可看大图

ie3d 的仿真结果应该是非常准的，这个我验证过。如果你的模型中有很细的结构，设置完成后，看看mesh，至少保 ...

这个我到没仔细在mesh里面看。。我用的是默认的0.025mm的网格划分。。而且开了一层AEC。。这样对拐角和边线上加密了网格。。我以为够了。。不过模型中确实有很多精细的结构，0.15mm的线和0.1mm的缝隙。。明早我去教研室看看模型。。
不过我有两个问题想请教下，一个是你说的模型0.2是什么意思。一时没明白，还有一个就是如果我用无限大地平面的话，仿真起来还是比较快的，不开AEC才1min。。开AEC要十分钟左右。。。分段仿真我只听说过在hfss里为了提高宽带仿真的准确性需要。。没听说过ie3d也要啊。。。{:7_1248:}

zhangshujun123

楼主有没有IE3D软件呀 ，给我一个，605199264@qq.com 谢谢。

xiaoyi19891213

感觉在这两个地方没处理好，首先，就是SMA头的，这个位置是同轴线向微带的过度点，仿真一定要把这个东西排除掉（要做calibration，或者软件上做De-embedding处理）。
还有一个就是器件的本身模型问题，不可能是简单的电容模型。
我觉得处理好这两个问题后，用仿真软件绝对可以做到跟实际测试结果一致，至少-10dB带宽不会差很大。
如果还是有出入，就在这两个问题上找原因！