登录
|
注册
开启辅助访问
设为首页
加入收藏
关于我们
扫一扫关注官方微信
首页
资讯
社区
论坛
圈子
家园
博客
Blog
下载
签到
技术应用
专业技术
后勤保障
增值服务
企业入驻
专业圈子
自由圈子
企业圈子
独家新闻
今日头条
微网动态
圆桌畅谈
活动会议
学术交流
人才招聘
行业应用
企业动态
技术圈子
自由圈子
企业入住
头雁微网
»
论坛
›
专业技术
›
天线工程
›
为什么有的单极子天线的驻波比是从2.5开始的,有的是从2 ...
1
2
3
/ 3 页
返回列表
楼主:
beckham334
-
为什么有的单极子天线的驻波比是从2.5开始的,有的是从2开始的?
[复制链接]
微信扫一扫 分享朋友圈
已有
68284
人穿越成功
教程:手机怎么扫描二维码
likelove
当前离线
日志
相册
记录
好友
听众
收听
微元
在线时间
小时
阅读权限
50
注册时间
2007-4-22
最后登录
1970-1-1
likelove
发表于 2010-1-10 21:56:16
|
显示全部楼层
从能量传输损失上来理解吧。
驻波实际上是电路回波损耗的一种归一化后的值,驻波越大,证明电路在能量反射上的损失越大,如果驻波是3的话,实际上只有60%多的能量可以正常通过电路,其余约40%的能量被反射损失掉了。
一般天线的带宽和频段关系很大,通带窄。驻波小于2的部分就可以算是优良了,也是可以实际使用的。
以己之微·网博天下:博览微网之术·创造成功之路!
回复
支持
反对
举报
eric1118
当前离线
日志
相册
记录
好友
听众
收听
微元
在线时间
小时
阅读权限
50
注册时间
2008-3-4
最后登录
1970-1-1
eric1118
发表于 2010-1-11 15:36:40
|
显示全部楼层
其實對於VSWR應該是沒有一定的標準,業界一般的定義為1.92,也只是先前認定在某些產品應用上需效率89%以上傳輸速率較沒問題,而在3G部分通常會以TRP&TIS作為標準判斷,通常在以此為基準回推efficiency,故有些系統廠要求的VSWR也有可能>2.5,所以嚴格來說標準皆需看系統後端的認證標準以及module power以及matching回推較適當。
以己之微·网博天下:博览微网之术·创造成功之路!
回复
支持
反对
举报
下一页 »
1
2
3
/ 3 页
返回列表
发表回复
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
注册
本版积分规则
发表回复
回帖并转播
回帖后跳转到最后一页
返回列表
客服中心
搜索
关注微信
微信扫一扫关注云脑智库!
个人中心
个人中心
登录或注册
返回顶部
关于我们
关于我们
关注我们
联系我们
帮助中心
资讯中心
企业生态
社区论坛
服务支持
资源下载
售后服务
推广服务
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
158-8110-1905
周一到周日 8:30-20:30 (全年无休)
7 x 24小时在线客服
友情链接
关于我们
小黑屋
Powered by
Discuz!
X3.5 © 2008-2024
头雁微网
版权所有
蜀ICP备2023016130号-1
客服QQ: 68870544
技术支持:
克米设计
快速回复
返回顶部
返回列表